Frank的 私人空間

汪精衛
曾經有一個國家，姑且稱他為A國好了。這個國家有一個舉世聞名的獨裁者，所有的政敵被他一一整肅，死的死，流亡的流亡。雖然號稱是民主國家，但候選人只有一個，投票率跟得票率都高達百分之九十幾。他的家族掌握了國家的經濟，許多皇親國戚號稱富可敵國，在瑞士銀行裡有不知多少的存款。整個國家民不聊生，他卻只顧著掌握自己的權力，不斷發動內戰打擊異己。這時候有一個向來與A國不和的強國，就叫他B國好了，B國領袖宣稱為了世界的和平，以及A國人民的福祉，A國的領袖必須下台，成立與B國親善的政府，否則就要攻打A國。A國的領袖不肯，於是B國悍然不顧國際的調停進攻A國，一時間勢如破竹，A國節節敗退，A國領袖只好躲到大後方，讓自己的軍隊在前線流血。在B國控制了A國大部分的精華地區以後，B國自稱勝利。但在許多游擊隊到處引發動亂的情形下，B國政府不得不宣布所謂的和平轉移政權計畫，宣稱要把政權還給新成立的，真正能代表人民的民主政府。這時一個原本受獨裁者打壓流亡在海外的異議份子回到A國。他宣稱是為了人民的福祉，避免更大的流血挺身而出。在B國的支持下，他順利得到了新政府的政權。可惜的是，這個國家的人民並不是全然的支持他，在B國散亂的軍紀下，許多無辜的A國人民被屠殺，許多A國人民挺身出來抗議要求B國撤軍，更有許多人罵這個新領袖是B國的走狗。整個A國不但沒有在新政府成立後變的更美好，反而充滿血腥，而B國軍隊不但無法得到A國的民心，也無法處理游擊隊此起彼落的零星攻擊，B國軍隊泥足深陷，困在一個進退兩難的局面。

以為我在說對日抗戰，那個獨裁者是蔣介石，那個被扶植的領導者是汪精衛嗎? 錯了，我說的是伊拉克，而那個新的領導者，叫做Nouri Al-Maliki，是目前伊拉克的總理。

Nouri Al-Maliki

有時候你不得不訝異歷史的重複性，六十年前的往事，竟然與現在的時事如此類似。只不過，在對日抗戰中，日本輸了，汪精衛被打為漢奸，自此以後，歷史課本上，我們只記得他是個日本人的走狗。而他年少時刺殺攝政王戴灃，在獄中慷慨悲歌【飲刀成一快，不枉少年頭】的傳奇故事，卻從此被一筆抹煞。再也沒人記得，他也曾貴為國民政府的行政院長，或是小時候朗朗上口的國父遺囑，原來竟是他為國父擬的稿。汪精衛這個名字，從此永遠跟秦檜、吳三桂等人連在一起。

今天去看了李安的【色。戒】，其實倒不是多喜歡張愛玲，也不是對這個故事有多大興趣，純粹是為了支持李安，其實李安的片第一次在電影院看通常不太能馬上吸引住我，因為他慣有的風格就是節奏比較緩慢，情緒在劇情中逐漸的蘊釀，第一次看完可能沒什麼感覺，但之後回想起來反而令人回味無窮。所以看完馬上就寫感想其實頗有失真的可能，不過趁著記憶猶新，還是先寫一些目前的感覺。

先說說對整部片的感覺，其實剛看完之後我是有點失望的，整個情節的配置我覺得花太多地方在前半段劇團跟香港部分，而上海那部份在扣掉幾段情慾鏡頭後又顯得太過倉促，整個劇情直轉急下，反而女主角最重要的心理路程轉折沒有太大的著墨。整部片最重要的就是梁朝偉跟湯唯的對手戲，梁朝偉貞是戲精，不管眼神跟動作都已經到了爐火純青的境界，至於湯唯也表示的非常傑出，從一開始在香港大學生時期到後來上海落難、再到進一步被中統局吸收，她把一個大學生的青澀、演麥夫人的穩健，到戰爭時期的落魄，再到重回飾演麥夫人的少婦風情都扮演的很好。反觀王力宏，我一開始的感想只有一個字:『 廢 ! 』除了動作的青澀外，他在裡面看起來真的就是一個不知人世險惡，一派天真只懂得喊口號的大學生，就跟生涯前半期的劉德華一樣，不管演什麼腳色都像在演自己。不過後來想想，這搞不好就是李安選他來演這個腳色的用意吧，因為這個腳色，就是要一個陽光的娘娘腔呀，王力宏只要演他自己，就可以完全的融入這個腳色了(笑)

這部片片長兩個半小時，一開始的一個半小時主要在香港時期，著重於故事情節的鋪陳，比較枯燥，但又是不可或缺的，只能耐著性子看，這部分主要是要看湯唯的演技，她一個人的穩重與為國奉獻的決心完全把其他那些只會喊口號卻沒有實戰經驗的大學生比了下去，就像雞窩裡的鳳凰，非常耀眼。到了後半段的一個小時則劇情急轉直下，讓人有點透不過氣來，這部分主要是看梁朝偉跟湯唯之間的互動，不管是眼神的交流，對話的爾虞我詐，到性愛的激情，梁跟湯都演的很好。不過李安的電影不一向不是那種對白很多的那種，尤其當梁朝偉講著不太純正的國語時，往往讓我想到臥虎藏龍裡周潤發跟楊紫瓊那更不標準的對白，會有一點想笑的感覺。但李安厲害的地方在於他擅用音樂跟場景，以及主角間動作跟眼神的交流去營造氣氛。所以剛看完的時候，因為只集中於情節，往往會讓人有一種:【啥，怎麼這樣就演完了?】的感覺，要在看完之後慢慢去回想，才能體會到整個劇情的張力。劇中人的壓抑跟悲苦才能慢慢的發酵，在心中久久不去。這是一部值得多看幾次的好片，我現在越寫越覺得我可能會再去多看幾次吧!

另外，不知為何，看完這部片我第一個聯想到的，不是斷背山，反而是【夜宴】。這兩部片有一個最大的共同點，就是【男人亂搞的亂攤子，要靠女人來收拾】。王力宏演的鄺裕民跟吳彥祖演的王子一樣，空有英俊的外表跟華麗的言辭，卻在亂世中顯得空白無力，只會書空咄咄，慷慨陳情，卻沒有坐而言起而行的能力，老是要靠別人來挽救。面對心愛的女人遭人蹂躪，卻除了流露出悲憤的表情外什麼也不會，真是徹底的窩囊廢，totally loser。反觀湯唯演的王佳芝或是周迅演的青女，儘管對同樣受到亂世逼迫，但起碼在關鍵時刻能忠於自己的感情犧牲奉獻。而梁朝偉演的易先生跟葛優演的篡位君主也很像，都是陰險狠毒，卻都為了愛情犧牲了性命(或是差點犧牲了性命)。易先生雖然面對敵人冷酷無情，但在最後也看的出他對王佳芝是動了真感情的，至於葛優演的皇上，只怕如果不是為了章子怡演的皇后，他是根本連篡位的念頭都沒有吧，而他最後也的確為她付出了生命。最可恨的是，這群男人亂搞下的亂世，卻總要把責任推在女人頭上，不是說女色亂國，就是強迫女人去付出貞操付出美色，真是無能。只怕那些男人在被槍決的時候，還是在怪女主角的背叛，而不是感嘆自己的無能吧。世間的荒謬，莫過於此。

回到台灣以後，幾乎每一天都會遇到一些沒有公德心的人:

1. 情侶或是一家出遊，非得兩相依偎，擋在捷運左側通道讓人動彈不得的人。
2. 捷運下樓的樓梯只有那麼一個，車子就要進站來了偏偏還慢慢走在路中間擋住所有人去路的人。
3. 到了驗票閘門才開始在包包裡東翻西找悠遊卡，把所有人都堵在後面的人。
4. 把悠遊卡放在包包裡，非常相信驗票機的感應能力，卻怎麼都感應不到的人。
5. 大家都規規矩矩排在箭頭後方，他老兄偏偏一個人站在一邊，車子來了直接上車的人。
6. 捷運已經擠的要命，他偏要拼命往裡面擠，擠到你的鼻子可以聞到他的口臭的人。
7. 放任小孩在捷運站嬉鬧玩耍，不但不制止還隨之起舞的人。
8. 聽任小孩在車上大哭大鬧，放任不管、或是大聲斥喝，搞到車上雞犬不寧的人。

今天去練球，一開始打的很愉快，後來旁邊跑來一個中年阿伯(迷之音:其實人家也沒大你幾歲吧，叫人阿伯)看我們練球，大概是覺得我們練的不錯吧，看了一會就跑去問教練他可不可以加入，說真的，多點人加入我是很歡迎啦，之前賴教練去當兵，我們程度比較高的選手大量流失，現在程度比較好的只剩神貓一個，可是他下個月又不能來，我都快要只能加入初階組了。不過一看這個中年阿伯的樣子，有點老油條的味道，我就有點不詳的預感。

果不其然，一開始教練先叫他跟我們打二打三，看一下他的程度，明明二個人那邊就是只能防守，他偏偏喜歡一直衝到前面來，把後面全丟給他的拍擋去守。這就算了，遇到拍檔接不到的球，不但一點不好意思都沒有，還一副好像都是同伴的錯的表情。到後來教練叫我們打雙打，我就在想誰跟他配誰倒楣，第一場我是跟神貓配，果然贏的相當輕鬆，天海雖然奮力救球，但是遇到一個會在站前後隊形偏偏在後面打長球，或是明明起高球卻不知道要退後防守的隊友，也真是難為他了。連我這樣速度不算快的人，都可以輕易看到他們之間一堆空檔，然後就看到球回過去後兩個人在那互望偏偏沒人去接的窘狀，當然，神貓在我們這邊，當然是優勢很大，不過贏的這麼輕鬆，不能不說是他們配合默契太差的緣故。

之後做賽後檢討，教練要每個人都提出對自己以及別人的優缺點建議。這個人也很奇怪，對我們贏了的這方，都提不出什麼缺點建議，倒是對自己的隊友很有意見。雖然說稱讚對手可以讓自己輸掉的事實顯得沒那麼丟臉，可是一直說自己隊友的缺點，卻完全不檢討自己就很好笑了。只聽他一直說:【因為我們在外面打球的時候，都會假設拍檔衝到前面就是要站攻擊隊形啦blahblahblah】是沒錯呀，可是你要怎麼解釋你再後面的時候一直打長球呀?好，在後面打長球也不是不行，那你打完長球總該往前回到防守隊型吧，一直杵在後場是怎樣? 就聽他一直抱怨拍檔沒有cover他，卻不檢討自己為什麼讓自己隊友跑的那麼辛苦。實在很讓人圈圈叉叉，後來教練又要我跟他配一場，這次我就跟他挑明了講，站前後就要攻擊，打長球就要回來防守，他又在哪裡跳針，什麼【打長球也是很好的攻擊方式啦】，又是【我在外面打習慣了都是怎麼樣怎麼樣】

奇怪，你要來跟教練學球，不就是要吸收一些新的東西，改正自己不良的習慣嗎?為什麼要一直拿你外面學的那套不正確的東西來說嘴?我還把教練搬出來，直接讓教練跟他去講，他卻在那一直跳針，
Argue個沒完，教練看到時間所剩不多，又不想跟他繼續吵，只好叫我們趕快上去打，可惜的是，這次他自己失誤太多，連讓我講的機會都沒有，比賽就結束了，或許今天回家以後，他還是不認為自己有錯，只會以為是自己狀況不好吧。

雖然說，我自己也慢慢邁入中年阿伯的年紀，打法也越來越奸詐，朝著別人眼中的老球皮路線去走。不過我一直認為，基本功才是最重要的，其次則是觀念的問題。基本功不是一天兩天可以達成，像我們這種年過三十的，速度體力跟不上也沒有法子，但是觀念卻是可以隨學隨用的。可惜的是，很多人越是打球打的久，就越不能接受新觀念，只是一直抱著【我打球打了很多年，所以我比你更懂】那種想法在過日子。這也是我很不喜歡一些老球皮的原因，尤其是跟我現在練球的這些小朋友比起來，更感覺的到年輕人的純真跟中年人的那種自大。