Frank的 私人空間

汪精衛
曾經有一個國家，姑且稱他為A國好了。這個國家有一個舉世聞名的獨裁者，所有的政敵被他一一整肅，死的死，流亡的流亡。雖然號稱是民主國家，但候選人只有一個，投票率跟得票率都高達百分之九十幾。他的家族掌握了國家的經濟，許多皇親國戚號稱富可敵國，在瑞士銀行裡有不知多少的存款。整個國家民不聊生，他卻只顧著掌握自己的權力，不斷發動內戰打擊異己。這時候有一個向來與A國不和的強國，就叫他B國好了，B國領袖宣稱為了世界的和平，以及A國人民的福祉，A國的領袖必須下台，成立與B國親善的政府，否則就要攻打A國。A國的領袖不肯，於是B國悍然不顧國際的調停進攻A國，一時間勢如破竹，A國節節敗退，A國領袖只好躲到大後方，讓自己的軍隊在前線流血。在B國控制了A國大部分的精華地區以後，B國自稱勝利。但在許多游擊隊到處引發動亂的情形下，B國政府不得不宣布所謂的和平轉移政權計畫，宣稱要把政權還給新成立的，真正能代表人民的民主政府。這時一個原本受獨裁者打壓流亡在海外的異議份子回到A國。他宣稱是為了人民的福祉，避免更大的流血挺身而出。在B國的支持下，他順利得到了新政府的政權。可惜的是，這個國家的人民並不是全然的支持他，在B國散亂的軍紀下，許多無辜的A國人民被屠殺，許多A國人民挺身出來抗議要求B國撤軍，更有許多人罵這個新領袖是B國的走狗。整個A國不但沒有在新政府成立後變的更美好，反而充滿血腥，而B國軍隊不但無法得到A國的民心，也無法處理游擊隊此起彼落的零星攻擊，B國軍隊泥足深陷，困在一個進退兩難的局面。

以為我在說對日抗戰，那個獨裁者是蔣介石，那個被扶植的領導者是汪精衛嗎? 錯了，我說的是伊拉克，而那個新的領導者，叫做Nouri Al-Maliki，是目前伊拉克的總理。

Nouri Al-Maliki

有時候你不得不訝異歷史的重複性，六十年前的往事，竟然與現在的時事如此類似。只不過，在對日抗戰中，日本輸了，汪精衛被打為漢奸，自此以後，歷史課本上，我們只記得他是個日本人的走狗。而他年少時刺殺攝政王戴灃，在獄中慷慨悲歌【飲刀成一快，不枉少年頭】的傳奇故事，卻從此被一筆抹煞。再也沒人記得，他也曾貴為國民政府的行政院長，或是小時候朗朗上口的國父遺囑，原來竟是他為國父擬的稿。汪精衛這個名字，從此永遠跟秦檜、吳三桂等人連在一起。

但是看看今天的伊拉克，在想想過去的中國。是否汪精衛這個人就如此的一無可取呢? Maliki是不是在許多伊拉克人的眼中，也被視為【伊奸】呢? 如果未來美國重蹈覆轍，從伊拉克撤軍，那以後伊拉克的歷史課本，是不是也會說Maliki是個看美國臉色，出賣自己同胞的敗類? 就像我們不能知道，對日抗戰八年後所得到的勝利，到底對中國是件好事還是壞事一樣。有人認為它讓中國人站了起來。但也有人認為，為了所謂民族尊嚴而死了幾千萬人，遠不如放棄面子，讓人民吃飽飯來的重要。有人認為如果中國輸了，中國人將永遠被日本人踩在腳下，但也有人認為，如果日本真的笨到要統治中國，最後只會像滿清人一樣，遲早被漢族，而消失在歷史的洪流中，從此以後，只有大和族，但連日本領土，都會變成中國的一部份。歷史不能重複，也不能假設，對比於抗戰剛勝利時的狂喜，以及日本人的失落，我們只看到中國在之後的數十年中陷入了無窮的動亂與瘋狂，反而日本雖然喪失了民族的尊嚴，卻成功的得到經濟發展。這一場戰爭對中日雙方，孰為幸?孰為不幸?只可憐了那無數死傷的百姓。

對照於今日的台海政局，歷史上的這兩次戰爭，實在有很多值得我們深思的地方。