close

今天去看了李安的【色。戒】,其實倒不是多喜歡張愛玲,也不是對這個故事有多大興趣,純粹是為了支持李安,其實李安的片第一次在電影院看通常不太能馬上吸引住我,因為他慣有的風格就是節奏比較緩慢,情緒在劇情中逐漸的蘊釀,第一次看完可能沒什麼感覺,但之後回想起來反而令人回味無窮。所以看完馬上就寫感想其實頗有失真的可能,不過趁著記憶猶新,還是先寫一些目前的感覺。

先說說對整部片的感覺,其實剛看完之後我是有點失望的,整個情節的配置我覺得花太多地方在前半段劇團跟香港部分,而上海那部份在扣掉幾段情慾鏡頭後又顯得太過倉促,整個劇情直轉急下,反而女主角最重要的心理路程轉折沒有太大的著墨。整部片最重要的就是梁朝偉跟湯唯的對手戲,梁朝偉貞是戲精,不管眼神跟動作都已經到了爐火純青的境界,至於湯唯也表示的非常傑出,從一開始在香港大學生時期到後來上海落難、再到進一步被中統局吸收,她把一個大學生的青澀、演麥夫人的穩健,到戰爭時期的落魄,再到重回飾演麥夫人的少婦風情都扮演的很好。反觀王力宏,我一開始的感想只有一個字:『 廢 ! 』除了動作的青澀外,他在裡面看起來真的就是一個不知人世險惡,一派天真只懂得喊口號的大學生,就跟生涯前半期的劉德華一樣,不管演什麼腳色都像在演自己。不過後來想想,這搞不好就是李安選他來演這個腳色的用意吧,因為這個腳色,就是要一個陽光的娘娘腔呀,王力宏只要演他自己,就可以完全的融入這個腳色了(笑)

這部片片長兩個半小時,一開始的一個半小時主要在香港時期,著重於故事情節的鋪陳,比較枯燥,但又是不可或缺的,只能耐著性子看,這部分主要是要看湯唯的演技,她一個人的穩重與為國奉獻的決心完全把其他那些只會喊口號卻沒有實戰經驗的大學生比了下去,就像雞窩裡的鳳凰,非常耀眼。到了後半段的一個小時則劇情急轉直下,讓人有點透不過氣來,這部分主要是看梁朝偉跟湯唯之間的互動,不管是眼神的交流,對話的爾虞我詐,到性愛的激情,梁跟湯都演的很好。不過李安的電影不一向不是那種對白很多的那種,尤其當梁朝偉講著不太純正的國語時,往往讓我想到臥虎藏龍裡周潤發跟楊紫瓊那更不標準的對白,會有一點想笑的感覺。但李安厲害的地方在於他擅用音樂跟場景,以及主角間動作跟眼神的交流去營造氣氛。所以剛看完的時候,因為只集中於情節,往往會讓人有一種:【啥,怎麼這樣就演完了?】的感覺,要在看完之後慢慢去回想,才能體會到整個劇情的張力。劇中人的壓抑跟悲苦才能慢慢的發酵,在心中久久不去。這是一部值得多看幾次的好片,我現在越寫越覺得我可能會再去多看幾次吧!

另外,不知為何,看完這部片我第一個聯想到的,不是斷背山,反而是【夜宴】。這兩部片有一個最大的共同點,就是【男人亂搞的亂攤子,要靠女人來收拾】。王力宏演的鄺裕民跟吳彥祖演的王子一樣,空有英俊的外表跟華麗的言辭,卻在亂世中顯得空白無力,只會書空咄咄,慷慨陳情,卻沒有坐而言起而行的能力,老是要靠別人來挽救。面對心愛的女人遭人蹂躪,卻除了流露出悲憤的表情外什麼也不會,真是徹底的窩囊廢,totally loser。反觀湯唯演的王佳芝或是周迅演的青女,儘管對同樣受到亂世逼迫,但起碼在關鍵時刻能忠於自己的感情犧牲奉獻。而梁朝偉演的易先生跟葛優演的篡位君主也很像,都是陰險狠毒,卻都為了愛情犧牲了性命(或是差點犧牲了性命)。易先生雖然面對敵人冷酷無情,但在最後也看的出他對王佳芝是動了真感情的,至於葛優演的皇上,只怕如果不是為了章子怡演的皇后,他是根本連篡位的念頭都沒有吧,而他最後也的確為她付出了生命。最可恨的是,這群男人亂搞下的亂世,卻總要把責任推在女人頭上,不是說女色亂國,就是強迫女人去付出貞操付出美色,真是無能。只怕那些男人在被槍決的時候,還是在怪女主角的背叛,而不是感嘆自己的無能吧。世間的荒謬,莫過於此。
arrow
arrow
    全站熱搜

    frank0924 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()